Імя па бацьку , нашы дзяды звычайныя беларусы. Савецкай наменклатуры і чэкістаў з расейскімі імперцамі сярод нашых дзядоў няма. Вашы савецкія дзеячы нашых дзядоў гнаілі ў турмах, гулагах, расстрэльвалі у Курапатах, прымушалі працаваць за трудадні, арыштоўвалі жанчын, якія падбіралі каласкі на поле, каб пракарміць галодных дзяцей.
Нашчадку людажэрцаў і іх служак на фота
21.04.2025
Імя па бацьку , крыўдна стала за савецкую ўладачку?
CV
22.04.2025
Беларусы не саўкі, а ахвяры савецкай акупацыі , не ведаю, мой прадзед нарадзіўся дробным шляхціцам, атрымаў вышэйшую адукацыю, пасля ваяваў за Саветы, быў міліцыянерам, рэктарам ВНУ. Але захоўваў дваранскія граматы. Вось такія "звычайныя" беларусы.
Галадзед, Васерман, Глейберман
20.04.2025
Дзякуй за публікацыю. Апошні абзац сумны.
Абу
20.04.2025
Цікавы, канешне, будынак, але абсалютна нічога беларускага ні ў ім самім, ні ў аздабленні.
Абдул
20.04.2025
Абу, а какой архитектурный стиль можно назвать белорусским? Виленское барокко?
Абдул, паглядзіце, напрыклад, што такое Паўночны мадэрн у Хельсінкі.
Лапідарны гарант незалежнасьці
20.04.2025
Як акупанты ў калоніі труну будавалі
Стефания
20.04.2025
Началась мягкая демонстрация белорусам, что их власть не справляется даже с сохранением своей небольшой и недолгой посткоммунистической истории. Наблюдаем внимательнее - будет очень интересно!
.
20.04.2025
Уразілі фоты з вялікімі бюстамі "аўтарытэтаў". Усё ж людзі яшчэ глухія дзікуны.
Беларусы не саўкі, а ахвяры савецкай акупацыі
21.04.2025
., а мяне ўразіла, што бюсты добрай мастацкай якасці. Калі б не савецкая акупацыя, то гэтыя таленавітыя скульптары маглі б стварыць для Беларусі скульптуры Францыска Скарыны, Тадэвуша Касцюшкі, Кастуся Каліноўскага, дзеячоў ВКЛ, БНР, беларускіх пісьменнікаў, навукоўцаў і гэтак далей. Замест скульптур савецка-бальшавісцка-чэкістскіх упыроў, бардзюкоў, забойцаў, нішчыцеляў беларускага народа.
Оккупация у вас в голове
21.04.2025
Беларусы не саўкі, а ахвяры савецкай акупацыі , среди дзеячау бнр и белорусских писателей половина были коммунистами либо им сочувствующими. Разные Цвикевичи и Ластовские перебрались в БССР, а маладняк и узвышша занимались обычной коммунистической пропагандой.
.
21.04.2025
Замена ідэалогіі слушная, аднак калі б яна была б у такіх жа формах - была б таксама дзікунствам. (Вялікія бюсты, помнікі, Скарына/Касцюшка/Каліноўскі ў кожным гарадку на плошчы, партрэты ва ўсіх кабінетах і г.д.)
Імя
21.04.2025
Оккупация у вас в голове, прынамсі, яны заставаліся беларусамі, у адрозненне ад вас.
Брава, выдатны камінаут!
21.04.2025
., забылі толькі дадаць "вы что хаціце, чтобы была как в Прібалціке?!"
.
21.04.2025
А што дакладна ў краінах Балтыі? Не бачу там аналагаў савецкага манументальнага мастацтва ў такіх жа масштабах, толькі з заменай савецкага на сваё. Няўжо замест штампаваных Леніных на кожнай плошчы стаяць такія ж безгустоўныя і дамінантныя ... хто?
Брава, выдатны камінаут!
21.04.2025
., то-бок, не бачыце аналагаў? А чаго языком ляпаць тады?
.
21.04.2025
Гэта Вы ляпаеце невядома што пра "Прыбалціку" і камінаўты. Развівайце кагнітыўныя здольнасці, цалкам і паслядоўна фармулюйце думкі, а не гэтыя агрызкі фраз з нянавісцю.
Калі Вам не падабаўся мой каментарый "аднак калі б яна была б у такіх жа формах - была б таксама дзікунствам", значыць, жадалі бачыць дакладна такі ж савок, толькі з заменай выглядаў і прозвішчаў ідалаў.
Брава, выдатны камінаут!
21.04.2025
., працягваеце трызніць? Вам не дапаможа.
А вось спроба параўнаць з імперскім вычварэнствам ідэю нацыянальнай дзяржавы (якой прыклад любая з краін Балтыі) - гэта цудоўны камінаут.
.
21.04.2025
Я не параўноўваў. Каментатар "Беларусы не саўкі..." пахваліў бюсты за мастацкую якасць і жадаў замяніць на такія ж, але з нацыянальнымі дзеячамі. На мой погляд, гэта дрэнны варыянт, бо сам той стыль і падыход да бюстаў, скульптур, партрэтаў быў не нейтральна-мастацкі, а быў таксама часткай савецкай таталітарнай сістэмы. (Да канструктывізму ў будынках мая заўвага не тычыцца).
Пра краіны Балтыі было ў Вашым (не маім) першым паведамленні, пра ідэю дзяржавы - у Вашым (не маім) апошнім паведамленні. Гэта значыць, усё астатняе, акрамя таго, што я тут яшчэ раз растлумачыў, Вы прыдумалі сабе самі. Мне нават цяжка спрачацца, бо Вы не здольныя хоць трохі паслядоўна сфармуляваць свае думкі.
Брава, выдатны камінаут!
21.04.2025
., Той каментатар аніякай крамолы не казаў. Сапраўды, на Беларусі бракуе манументаў сваім гістарычным нацыянальным дзеячам, але ж вас карціла заляпаць савецкім брудам нацыянальную ідэю… Які жах, мастакі пакрылі б нацыянальнымі манументамі кожны квадратны метр! Пры тым, што прэтэнзія абсурдная, у нашых суседзяў такога няма. Проста таму, што еўрапейскай нацыі не патрэбная прапаганда велічы імперскіх маштабаў.
Далейшае - працяг жалосных выкручванняў і дэмагогіі.
.
22.04.2025
Я тое самае і паказаў, з чым Вы фактычна пагадзіліся. У краінах Балтыі такога няма менавіта таму, што яны не пераймалі таталітарную стылістыку. Каментатар "Беларусы не саўкі..." не заўважыў (або не палічыў значным) гігантызм бюстаў, што адна з прыкмет той стылістыцы.
Вы з тых, хто карэктнасць і ветлівасць апанентаў разглядае як іх слабасць. "Тлумачыць - значыць, выкручваецца".
jack
22.04.2025
., Dy jošć u Baltyi hihantyzm, adzin toļki budynak padatkovaj vo čaho kaštuje ! A hmach palicyi na Čekuryļniku, što ? A ambassda USA, što ? A pomniki Rajnisu, Upitisu, Aļbiertu ?
Usio heta suceļny hihantyzm ! Jon u daŭniaj tradycyi, pačynajučy z Domskaha saboru, Doma Čarnahalovych i Nacyjsnaļnaj Opiery...
.
22.04.2025
Цікава. Я адразу не магу разважаць, бо мне трэба кожны аб'ект адшукаць спачатку. Ці ёсць ва ўсім гэтым нейкія прыкметы таго, што называюць "таталітарным мастацтвам"? Ці можна сказаць, што яны блізкія ў гэтым сэнсе да савецкіх аналагаў? Або маюць іншае паходжанне. Гігантызм бюстаў (з чаго пачалося) гэта прыкмета культу. Гігантызм будынкаў можа мець розныя тлумачэнні.
jack
22.04.2025
., Kaniečnie ž josc`, prykmiety, bo heta ž padatkovaja, tam inakš i byc` nie mahlo, usialilasia ū amaļ što ū "hlybu" tatalitarnaha mastactva.
A palicyja što ? I palicyja toje samaje, kab jana dy nie... Jašče i ūsie stajanki pazanimali naūkol, chren dzie pryparkuješsia. A vy kažacie,.. prykmiety... Dy koļki zaūhodna.
Rajnis ladna, ja jaho liubliu, cudoūny litaratar-realist. A pra Aļbierta i nie kažu navat, toj staic` na ratušnaj ploščy z miačom i ščytom, u poūnaj amunicyi... Rabicie vysnovy...
Žvir
21.04.2025
Niejdzie tam i moj pra-pra pracavaū. Pastamient, na jakim Lienin, jon rabiū, u tym liku. :))
Няма тэхнікі
21.04.2025
Страшна глядзець на будаўнікоў, якія ўсё робяць практычна голымі рукамі. Ніякай будаўнічай тэхнікі. Нават гарачы ванючы асфальт вараць і перамешваюць у нейкіх аграменных каструлях уручную і рукамі ж разліваюць і раўняюць. Колькі ж яны надышаліся тым ванючым асфальтам, бедныя нашы беларусы.
Абрам
21.04.2025
Няма тэхнікі , то ли дело в Великом Княстве, а потом в БНР - всё было механизировано.
Не нравится
21.04.2025
Видел я дом правительства Великобритании на Даунинг стрит, 10. И вот что я скажу. Великобритания на фоне Беларуси очень богатая и развитая страна. И умещается ее правительство в скромных сооружениях. А у нас что? Гигантомания. Стремление возвыситься над народом. Поэтому предлагаю в будущем здание снести, включая Ленина. Построить что поменьше и скромнее. И вообще чем меньше госаппарат, тем лучше для экономики и для народа.
У вольны доступ выклалі ўнікальныя фота будаўніцтва Дома ўрада ў Мінску ШМАТ ФОТА
Вашы савецкія дзеячы нашых дзядоў гнаілі ў турмах, гулагах, расстрэльвалі у Курапатах, прымушалі працаваць за трудадні, арыштоўвалі жанчын, якія падбіралі каласкі на поле, каб пракарміць галодных дзяцей.
Апошні абзац сумны.
Замест скульптур савецка-бальшавісцка-чэкістскіх упыроў, бардзюкоў, забойцаў, нішчыцеляў беларускага народа.
(Вялікія бюсты, помнікі, Скарына/Касцюшка/Каліноўскі ў кожным гарадку на плошчы, партрэты ва ўсіх кабінетах і г.д.)
Калі Вам не падабаўся мой каментарый "аднак калі б яна была б у такіх жа формах - была б таксама дзікунствам", значыць, жадалі бачыць дакладна такі ж савок, толькі з заменай выглядаў і прозвішчаў ідалаў.
А вось спроба параўнаць з імперскім вычварэнствам ідэю нацыянальнай дзяржавы (якой прыклад любая з краін Балтыі) - гэта цудоўны камінаут.
Каментатар "Беларусы не саўкі..." пахваліў бюсты за мастацкую якасць і жадаў замяніць на такія ж, але з нацыянальнымі дзеячамі. На мой погляд, гэта дрэнны варыянт, бо сам той стыль і падыход да бюстаў, скульптур, партрэтаў быў не нейтральна-мастацкі, а быў таксама часткай савецкай таталітарнай сістэмы.
(Да канструктывізму ў будынках мая заўвага не тычыцца).
Пра краіны Балтыі было ў Вашым (не маім) першым паведамленні, пра ідэю дзяржавы - у Вашым (не маім) апошнім паведамленні. Гэта значыць, усё астатняе, акрамя таго, што я тут яшчэ раз растлумачыў, Вы прыдумалі сабе самі. Мне нават цяжка спрачацца, бо Вы не здольныя хоць трохі паслядоўна сфармуляваць свае думкі.
Далейшае - працяг жалосных выкручванняў і дэмагогіі.
У краінах Балтыі такога няма менавіта таму, што яны не пераймалі таталітарную стылістыку.
Каментатар "Беларусы не саўкі..." не заўважыў (або не палічыў значным) гігантызм бюстаў, што адна з прыкмет той стылістыцы.
Вы з тых, хто карэктнасць і ветлівасць апанентаў разглядае як іх слабасць. "Тлумачыць - значыць, выкручваецца".
A hmach palicyi na Čekuryļniku, što ? A ambassda USA, što ?
A pomniki Rajnisu, Upitisu, Aļbiertu ?
Usio heta suceļny hihantyzm ! Jon u daŭniaj tradycyi, pačynajučy z Domskaha saboru, Doma Čarnahalovych i Nacyjsnaļnaj Opiery...
Ці ёсць ва ўсім гэтым нейкія прыкметы таго, што называюць "таталітарным мастацтвам"? Ці можна сказаць, што яны блізкія ў гэтым сэнсе да савецкіх аналагаў? Або маюць іншае паходжанне.
Гігантызм бюстаў (з чаго пачалося) гэта прыкмета культу. Гігантызм будынкаў можа мець розныя тлумачэнні.
A palicyja što ? I palicyja toje samaje, kab jana dy nie... Jašče i ūsie stajanki pazanimali naūkol, chren dzie pryparkuješsia. A vy kažacie,.. prykmiety... Dy koļki zaūhodna.
Rajnis ladna, ja jaho liubliu, cudoūny litaratar-realist.
A pra Aļbierta i nie kažu navat, toj staic` na ratušnaj ploščy z miačom i ščytom, u poūnaj amunicyi... Rabicie vysnovy...
Колькі ж яны надышаліся тым ванючым асфальтам, бедныя нашы беларусы.