Исследование выявило в Гродно 285 враждебных Беларуси названий улиц. Вот как предлагают их переименовать
285 топонимических объектов в Гродно имеют пропагандистский советский или российский колониальный характер, поэтому их нужно переименовать — такими цифрами поделился Алесь Чайчиц из геральдического совета «Погоня» в новой части исследования по декоммунизации.
Гродно. Фото: Наша Ніва
Ранее проект по декоммунизации городской среды уже был презентован по Минску — «Наша Ніва» рассказывала о драматической ситуации с топонимикой в столице, где российских деятелей культуры и науки чтят вдвое больше, чем белорусских. В результате минимум 538 объектов в столице требуют переименования.
В Гродно ситуация немного лучше: в целом названия 66% проанализированных топонимических объектов в городе являются политически нейтральными и не требуют замены. Правда, так вышло из-за нейтральных названий в честь природы или объектов инфраструктуры и экономики.
Категории улиц, которые не требуют переименования. Скриншот из исследования
Что ещё особенного в Гродно? Для города характерно наибольшее количество названий в честь не советских деятелей науки и культуры Беларуси: таких названий в полтора раза больше, чем названий в честь российских деятелей науки и культуры. Среди них прежде всего названия в честь участников восстания 1863 года. Но по факту это всё равно всего 15 названий в городе.
Ещё одна изюминка топонимики Гродно в контрасте с Минском и другими областными городами — полное отсутствие названий в честь городов и географии России и других бывших республик СССР.
От чего конкретно предлагают избавиться историки?
Среди 285 объектов, переименование которых признано нужным или желательным, 181 вообще не имеет отношения к Беларуси и её истории. Самые объёмные категории здесь — это названия в честь советских и российских военных (маршалов, генералов, героев Советского Союза), а также увековечение памяти российских большевиков и деятелей советского режима, никак не связанных с нашей страной.
Категории названий, переименование которых признано необходимым, возможным или желательным. Скриншот из исследования
«Доминирование советских названий в историческом центре Гродно кажется особенно неуместным, учитывая почти 900-летнюю историю города, включая его частично столичные функции в разные годы в времена Речи Посполитой», — отмечает инициатор, публицист и член Геральдического совета «Пагоня» Алесь Чайчиц, подчеркивая, что приоритет в деле пересмотра топонимики — это возврат политически нейтральных исконных названий. В том числе это касается названия самого города.
«Название «Гродно» само по себе является артефактом иностранного господства, будучи формой исторического названия «Городня»/«Гораден», которое прошло через полонизацию в времена Речи Посполитой и польского культурного господства, а затем — через русификацию в царской России. В результате форма «Городня» превратилась в польскую форму «Grodno», которая позже была адаптирована в русском языке как «Гродно», после чего «вернулась» в советизированный официальный белорусский язык как «Гродна», — отмечается в исследовании.
Как и в проекте по декоммунизации Минска, в исследовании приводятся примеры исторических названий улиц, возвращение которых могло бы быть одним из элементов освобождения карты Гродно от топонимики, навязанной во время российского и советского господства. Так, улица Островского, названная в честь российского писателя, могла бы снова стать улицей Станислава Августа Понятовского, улица коммуниста Волковича — Северной, Октябрьская — быть историческим Рыночным переулком, Кошевого — Большой Троицкой, Ленина — Софийской, Максим Горького — Городницкой заставой, Советская — Соборной или Доминиканской, Социалистическая — Почтовой или Базарной.
Скриншоты из исследования
С полным списком предложений и результатами исследования можно ознакомиться по ссылке. В будущем планируется презентовать проекты по декоммунизации топонимики и других городов Беларуси.
«Тема может показаться неактуальной и утопической на сегодняшний день. Но кто это будет делать, если не нынешнее гражданское общество? Чтобы в момент, когда это действительно станет необходимо, уже была качественно подготовленная позиция», — объясняет необходимость этой работы Алесь Чайчиц.