На днях в Минске состоялась встреча Александра Лукашенко с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. Во время встречи Лукашенко не только заявил о сотрудничестве в торговле, но и сказал, что Беларусь готова принять 100-150 тысяч трудовых мигрантов из Пакистана. В чем здесь может быть интерес?
Бедная, далёкая, но большая страна
Пакистан никогда не входил в список основных торговых партнеров Беларуси и вряд ли сможет им стать по ряду объективных причин, отмечает эксперт BEROC Анастасия Лузгина.
Тем не менее желание Лукашенко наладить более тесные торговые связи с этой страной понятное.
«В Беларуси наблюдается ухудшение сальдо торгового баланса. Поэтому, безусловно, у нас есть заинтересованность продавать больше, так как импорт растет, а экспорт — нет. Поэтому можно предположить, что власти рассматривают Пакистан как рынок сбыта.
Но здесь возникает несколько вопросов: во-первых, это очень далеко, а во-вторых — что именно Беларусь готова туда продавать», — размышляет Лузгина.
Для нашей страны сейчас очень важно диверсифицировать экспортную торговлю, так как на сегодня возникает ряд рисков для экономики.
«В первую очередь они связаны с прогнозируемым замедлением роста российской экономики, а также с политикой Трампа в отношении Китая, что вынуждает Пекин активизироваться на международном рынке как экспортера», — поясняет экономист.
Что касается самого Пакистана, то это хотя и далекий, бедный рынок, но все же достаточно большой, так как население Пакистана составляет более 240 миллионов человек.
Но более заметное присутствие Беларуси на том рынке не станет спасательным кругом для нашей экономики.
«Это скорее одна из мер, которая может носить косметический характер», — замечает Лузгина.
В Пакистане правительство поощряет трудовую миграцию
К желанию привлечь 100—150 тысяч трудовых мигрантов из Пакистана в Беларусь экспертка относится не менее скептически.
«Вряд ли пакистанцы смогут стать основной иностранной рабочей силой на белорусском рынке. И здесь вопрос в первую очередь в отсутствии желания ехать на заработки в Беларусь со стороны самих пакистанцев», — считает Лузгина.
Беларусь — далекая во всех смыслах для пакистанцев страна, с непонятным для них языком и далеко не самыми высокими зарплатами.
«В Пакистане правительство действительно поощряет трудовую миграцию, им это выгодно, когда люди уезжают на заработки и при этом высылают деньги своим семьям, которые живут на родине».
Однако зачем пакистанцам ехать в Беларусь, если они владеют английским, а не русским или белорусским языком?
«Без знания языка перспектив найти хорошую работу у них будет немного, поэтому со своим английским им выгоднее ехать в страны, где они смогут его без проблем использовать. В Беларуси с английским достаточно проблематично, а приезжать к нам и учиться русскому или белорусскому языку для пакистанцев бессмысленно», — считает экспертка.
Мигранты из Пакистана стремятся на заработки в богатые мусульманские страны (ОАЭ, Катар), а также в США, Великобританию и Евросоюз. Там и зарплаты выше, и с английским найти работу проще, чем в Беларуси.
Ставка, потому что с Индией и Китаем нет больших успехов
По мнению аналитика Александра Фридмана, у Беларуси и Пакистана могут быть разные интересы. Лукашенко интересует пакистанский рынок.
«Это пятая страна мира по численности населения, поэтому рынок там действительно большой. Это большая молодая страна с высоким уровнем рождаемости, поэтому она продолжит расти. Продукты питания, сельское хозяйство, сельскохозяйственная техника — все это нужно Пакистану. С экономической точки зрения она выглядит интересной», — считает Фридман.
Ставку на Пакистан, предполагает аналитик, власти решили сделать из-за того, что достичь больших успехов с экспортом в Индию и Китай не удалось.
«А по сравнению с африканскими проектами — это совсем другой уровень. Поэтому Лукашенко такое сотрудничество действительно может быть интересным. Кроме того, это еще и престижно, потому что Пакистан — большая страна с ядерным оружием».
Зачем Пакистану Беларусь?
А какие интересы самих пакистанцев? Особенностью пакистанской модели развития аналитик называет то, что экспорт рабочей силы уже довольно давно является важной частью их экономики.
«Миллионы людей из Пакистана работают в США, странах Персидского залива, Евросоюзе, откуда пересылают деньги на родину. Поэтому выглядит, что если они вообще начали с Лукашенко разговаривать, то они выдвинули ему это требование», — предполагает Александр Фридман.
При этом аналитик не склонен думать, что сам Лукашенко хотел бы решать проблемы в экономике приемом в Беларуси десятков тысяч пакистанцев.
«Он понимает сложности в экономике, которые существуют в связи с демографической ситуацией и миграцией. Лукашенко осознает, что если тенденция продолжится, то из-за этого экономически будет очень тяжело.
Но решить эту проблему можно и другим способом — например, за счет десятков тысяч украинцев, которые осели в Беларуси. Или через привлечение людей из стран Средней Азии, которые тоже куда более близки культурно, значительная часть из них владеет русским языком.
Поэтому, несмотря на те проблемы, которые есть с интеграцией людей из Средней Азии, этот вариант кажется более логичным и понятным. Тем более, что Лукашенко сам подчеркивает важность сотрудничества на постсоветском пространстве», — обращает внимание Фридман.
Поэтому, по мнению аналитика, если Лукашенко пойдет на этот пакистанский вариант, то не потому, что он в восторге, а скорее потому, что есть такое условие, которое поставил Пакистан.
«На видео, где Лукашенко объявляет о готовности принимать специалистов из Пакистана, видно, как позитивно [премьер-министр Шахбаз] Шариф воспринял эту информацию. А если посмотреть на информацию в англоязычной пакистанской прессе, то там в первую очередь подчеркивается история с мигрантами.
И если Лукашенко озвучивает 100—120, может, 150 тысяч, то в пакистанских СМИ речь идет исключительно о 150 тысячах», — обращает внимание аналитик.
Вызов для общества
Мнение «кому та Беларусь нужна, никто к нам не поедет» — ошибочное, уверен Фридман. В пакистанских СМИ подается информация о Беларуси как о европейской стране, без всяких углублений. Поэтому желающие найдутся, уверен аналитик.
«Причины могут быть разные: кто-то может подумать, что если это европейская страна, то ее можно будет использовать как ступеньку для переезда в другую европейскую страну или в Россию, где тоже можно заработать больше».
Тем не менее, если для Пакистана 150 тысяч человек — это мелочи, то для Беларуси — очень много.
«Для сравнения, в Германии с 84-миллионным населением живет 150 тысяч граждан Пакистана. В США — 600 тысяч, но Штаты не в четыре раза больше Беларуси по площади и населению. Поэтому для нас 150 тысяч — это очень и очень большая цифра», — отмечает Фридман.
В истории Беларуси нет такого опыта интеграции иностранцев, размышляет аналитик. Кроме того, нужно понимать, что наша страна — с довольно однородным обществом, без больших меньшинств, которые серьезно отличаются в культурном, религиозном и других аспектах.
Аналитик убежден, что подобная ситуация — это настоящий вызов для однородного белорусского общества. Нет опыта, как рядом с ними жить и работать. Да и язык английский многие в Беларуси не знают.
Среди прочего Фридман обращает внимание на то, что по крайней мере в течение последних пяти лет белорусская пропаганда тщательно подчеркивает, что происходит так называемая исламизация Европы, что там уже не осталось европейцев.
«Каждый случай, когда что-то происходит, в пропаганде сразу же используется. Они убеждают, что у Европы нет будущего, что остались одни мигранты. То есть ты годами это транслируешь, а потом говоришь, что вот — мы тоже завезем себе 150 тысяч пакистанцев».
Не станут ли пакистанцы прорываться через границу?
Фридман вспоминает реакцию общества в 2021 году, когда на улицах начали массово появляться мигранты, которые потом прорывались через границу.
Проводя аналогию с теми мигрантами, для которых Беларусь была транзитным пунктом, аналитик обращает внимание на отсутствие какой-либо реакции со стороны европейских соседей.
«Вероятно, они понимают, что если пакистанцы и начнут массово прибывать в Беларусь, то не станут нелегально ломиться через границу, потому что у Пакистана хорошие отношения с ЕС и они явно не захотят таким образом их портить», — предполагает Фридман.
Сейчас читают
«Минимальная зарплата врача в Польше больше, чем я имела в белорусском частном центре». Доктор Маркелова — о работе в польской больнице и производстве натуральной косметики1111
Комментарии