Вместо прямых поставок оружия Украине Европа обсуждает вариант увеличить поддержку украинской оборонной промышленности
«Это беспроигрышный вариант. Для нас это дешевле. И украинцы многому нас учат».

Вместо прямых поставок оружия Украине Европа обсуждает вариант увеличить поддержку украинской оборонной промышленности. Об этом со ссылкой на европейского чиновника пишет The Washington Post.
8 апреля Европа объявила о выделении нового транша в размере миллиарда евро. На сегодняшний день это самая крупная сумма, выделенная специально для производства украинской артиллерии, — часть из более чем 20 миллиардов евро, которые Европа выделит на оборонный сектор Украины в течение следующего года вместо простой отправки оружия.
«Во-первых, это дешевле, — сказала Катарина Матернова, посол ЕС в Украине. — Во-вторых, это быстрее. В-третьих, вы сокращаете транспортные и логистические затраты и время. В-четвертых, это помогает экономике расти».
По мере того как запасы оружия, поставленные за время президентства Джо Байдена, заканчиваются, усиливаются сомнения в том, сможет ли Европа полностью компенсировать возможное прекращение американской помощи, особенно в отношении ключевых средств, таких как средства противовоздушной обороны. Европейский чиновник, пожелавший остаться неназванным, сказал The Washington Post, что все больше стран присматриваются к модели вложений в оборонную промышленность Украины вместо поставок оружия, предлагая более быстрый путь, так как собственные запасы Европы истощаются после поставок оружия Киеву.
По словам чиновника, стратегия также позволяет странам НАТО использовать Украину в качестве испытательного полигона для разработки оружия, такого как беспилотники, в которых у них нет столь большого опыта. 155-мм «Богдана» с дальностью стрельбы в 40 километров является первой гаубицей украинского производства калибра НАТО и может помочь гарантировать безопасность страны.
«Это беспроигрышный вариант», — добавил европейский чиновник. «Для нас это дешевле. Им нужно производить. И украинцы многому нас учат».
Комментарии
Яшчэ гэтыя рэгіянальныя асаблівасці паспрыяюць утварэнню свайго рэгіянальнага лоббі, якое ўжо не будзе залежаць ад дыскусій з лапідарна адоранымі ў Радах Еўропы ды іншымі да іх падобнымі. Страчваюць сэнс інвестыцыі ў Сербію, Вугоршчыну, Славакію ды розныя германскія альтэрнатывы.
Слабое месца толькі ўразлівасць вытворчасці, але і Еўропе маюцца свае ўразлівасці вытворчасці зброі для Украіны.
З якіх прычын і хто вінаваты цяжкае пытанне.
Той жа КрАЗ, на базе якога змантавана сфатаграфаная "Багдана", экспартаваў свае грузавікі па ўсім свеце, браў удзел у міжнародных гонках, інтэграваўся з IVECO, нешта там рабіў з Тайотай і Фордам, але чым бліжэй да 2022 года, тым больш згортваў вытворчасць і распрацоўкі, і да 2022 года вытворчасць была спыненая, 20 грузавікоў на год, страты і банкруцтва...
Падобная дынаміка не абмінула і Южмаж, а украінскі танк "Оплот" увогуле гісторыя.
Папярэдняе вынішчэнне украінскай прамысловасці і найперш ваеннай прамысловасці - шматгадовая падрыхтоўка да расійскай інтэрвенцыі.
Але вось веру нават ў рэшткі украінскай інжынернай думкі і кваліфікацыю тых, хто яшчэ застаўся.
Спадзяюся.
Украіна была аснова ваенна-прамысловага комплексу СССР са спецыялізацыяй на складаных сістэмах, а не на штампоўцы аўтаматаў ці гусенічных тракаў, і гэта не выпадкова. Такі патэнцыял, як той казаў, не прап'еш, а цвёрдыя таляры - цвёрды аргумент.