1 -8000€ в Польшчы Германіі і в Украіне нават з асаблівасцямі украінскімі і апетытам 1.000 нее на асаблівасці накідаю 2000€)) Усё ж танней
Найперш не галасі!
20.04.2025
бабруйчанін , так. Яшчэ гэтыя рэгіянальныя асаблівасці паспрыяюць утварэнню свайго рэгіянальнага лоббі, якое ўжо не будзе залежаць ад дыскусій з лапідарна адоранымі ў Радах Еўропы ды іншымі да іх падобнымі. Страчваюць сэнс інвестыцыі ў Сербію, Вугоршчыну, Славакію ды розныя германскія альтэрнатывы. Слабое месца толькі ўразлівасць вытворчасці, але і Еўропе маюцца свае ўразлівасці вытворчасці зброі для Украіны.
бабруйчанін
20.04.2025
Найперш не галасі! , Калі быць шчырым ні звяртая увагу на камрадаў суседзей ..Я ні упэўнен ці есць патрэбная колькасць кваліфікаванных працоўных інжэнераў в Украіне За 30 год.знішчэна сеть " птв" знішчэны навыкі вытворчасць І я перекананы " зброійныя бароны" Украіна варты заробак ..))) ні пакладут
Найперш не галасі!
20.04.2025
бабруйчанін , ад 2014-га ва Украіне імкліва падае вытворчасць патрэбнага для вайны. З якіх прычын і хто вінаваты цяжкае пытанне. Той жа КрАЗ, на базе якога змантавана сфатаграфаная "Багдана", экспартаваў свае грузавікі па ўсім свеце, браў удзел у міжнародных гонках, інтэграваўся з IVECO, нешта там рабіў з Тайотай і Фордам, але чым бліжэй да 2022 года, тым больш згортваў вытворчасць і распрацоўкі, і да 2022 года вытворчасць была спыненая, 20 грузавікоў на год, страты і банкруцтва... Падобная дынаміка не абмінула і Южмаж, а украінскі танк "Оплот" увогуле гісторыя. Папярэдняе вынішчэнне украінскай прамысловасці і найперш ваеннай прамысловасці - шматгадовая падрыхтоўка да расійскай інтэрвенцыі.
Але вось веру нават ў рэшткі украінскай інжынернай думкі і кваліфікацыю тых, хто яшчэ застаўся. Спадзяюся. Украіна была аснова ваенна-прамысловага комплексу СССР са спецыялізацыяй на складаных сістэмах, а не на штампоўцы аўтаматаў ці гусенічных тракаў, і гэта не выпадкова. Такі патэнцыял, як той казаў, не прап'еш, а цвёрдыя таляры - цвёрды аргумент.
бабруйчанін
21.04.2025
Найперш не галасі! , Ад 2014 в Украіне імкліва пачалі Аднаўляць вырабніцтва Усе гэтыя " стугны" багданы гэта напрацоўкі 2014 - 2019 Пры Парашэнка З 2019 па 2022 24 Лютага зноў пачалось скарачэнне " какая разніца посмотрю в глаза Путіну у меня в голове война кончілась" цытаты Зяленскага выбарчыя лозунгі 2019 .У адкрытых крыніцах усе есць у пастановах ВРады .У студзені 2022 на запрос Парашэнка павялічыць выдаткі на абарону в ВР уся каманда слуг Зяленскага ад Арахаміі да Безуглай забіліся в істэрыке " провакацыя Войну зовут" Оставалось пару недель Я не втік ?? Так сабе херойства Ты ці Прэзідзент ці..Ні уцяклі ад кіроўцы хуткай да.....
Залужного спросили?
21.04.2025
Откупиться оно всегда выгоднее. Другое дело, что от любых заводов и фабрик, которые займутся выпуском такой продукции, быстро останется один фундамент. Но и появляются шикарные возможности списать на "вражеский налет" " усушку/утряску.
Найперш не галасі!
21.04.2025
Залужного спросили?, нават сёння Украіна распрацоўвае і вырабляе зброю. Як музейную стандартаў СССР, так і ўжо і новую стандартаў NATA. І ўсё нармалёва з "фундаментамі", ня трэба з Расіі і Пуціна рабіць усемагутнага Бога. Вытворчасць ўласнай сучаснай зброі - найлепшыя гарантыі міру на доўгія вякі. Значна лепшыя за здачу радовішчаў лапідарнаму жулью.)) Менавіта вытворчасць сваёй зброі стандартаў NATA зробіць безпраблемнай камплектацыю УСУ расходнікамі, а па вайне зробіць Украіну магутным экспарцёрам зброі ў свеце. Несумненна будзе камплектаваць арміі NATA. Фінансаванне вытворчасці натаўсксй зброі на самой Украіне - перспектыўнае рашэнне, а што атрымаецца пабачым.
Вместо прямых поставок оружия Украине Европа обсуждает вариант увеличить поддержку украинской оборонной промышленности
Яшчэ гэтыя рэгіянальныя асаблівасці паспрыяюць утварэнню свайго рэгіянальнага лоббі, якое ўжо не будзе залежаць ад дыскусій з лапідарна адоранымі ў Радах Еўропы ды іншымі да іх падобнымі. Страчваюць сэнс інвестыцыі ў Сербію, Вугоршчыну, Славакію ды розныя германскія альтэрнатывы.
Слабое месца толькі ўразлівасць вытворчасці, але і Еўропе маюцца свае ўразлівасці вытворчасці зброі для Украіны.
З якіх прычын і хто вінаваты цяжкае пытанне.
Той жа КрАЗ, на базе якога змантавана сфатаграфаная "Багдана", экспартаваў свае грузавікі па ўсім свеце, браў удзел у міжнародных гонках, інтэграваўся з IVECO, нешта там рабіў з Тайотай і Фордам, але чым бліжэй да 2022 года, тым больш згортваў вытворчасць і распрацоўкі, і да 2022 года вытворчасць была спыненая, 20 грузавікоў на год, страты і банкруцтва...
Падобная дынаміка не абмінула і Южмаж, а украінскі танк "Оплот" увогуле гісторыя.
Папярэдняе вынішчэнне украінскай прамысловасці і найперш ваеннай прамысловасці - шматгадовая падрыхтоўка да расійскай інтэрвенцыі.
Але вось веру нават ў рэшткі украінскай інжынернай думкі і кваліфікацыю тых, хто яшчэ застаўся.
Спадзяюся.
Украіна была аснова ваенна-прамысловага комплексу СССР са спецыялізацыяй на складаных сістэмах, а не на штампоўцы аўтаматаў ці гусенічных тракаў, і гэта не выпадкова. Такі патэнцыял, як той казаў, не прап'еш, а цвёрдыя таляры - цвёрды аргумент.
нават сёння Украіна распрацоўвае і вырабляе зброю.
Як музейную стандартаў СССР, так і ўжо і новую стандартаў NATA. І ўсё нармалёва з "фундаментамі", ня трэба з Расіі і Пуціна рабіць усемагутнага Бога.
Вытворчасць ўласнай сучаснай зброі - найлепшыя гарантыі міру на доўгія вякі.
Значна лепшыя за здачу радовішчаў лапідарнаму жулью.))
Менавіта вытворчасць сваёй зброі стандартаў NATA зробіць безпраблемнай камплектацыю УСУ расходнікамі, а па вайне зробіць Украіну магутным экспарцёрам зброі ў свеце. Несумненна будзе камплектаваць арміі NATA.
Фінансаванне вытворчасці натаўсксй зброі на самой Украіне - перспектыўнае рашэнне, а што атрымаецца пабачым.